En un reportaje presentado en el año 2018 por el portal armando.info, llamó mucho la atención la referencia a una una “investigación” en la cual se puso en tela de juicio la comercialización y la calidad de los productos que venían en el programa de alimentación CLAP (Comités Locales de Abastecimiento y Producción), al respecto de ello se pudo constatar una serie de omisiones para construir una imagen desfavorable a dicha política empleada por el gobierno venezolano y emprendida por el Embajador Alex Nain Saab
En ese orden nos urge presentar dichas omisiones por considerar que esto representa para nosotros un compromiso con nuestros conciudadanos, mostrando la otra perspectiva que es diariamente cercada y censurada por estos portales.
El génesis
La Guerra Simbólica
“Es una Guerra añeja agudizada por la burguesía para tergiversar los valores
sociales, para poner el mundo patas arriba, para hacer invisibles las cosas que
realmente valen (como
el trabajo) e imponernos como valiosas las
mercancías y costumbres que la burguesía ha pergeñado para enriquecerse” - Fernando
buen Abad
Comenzaremos nuestra en el año 2014, para ese año Nicolás Maduro asumió la presidencia de la República Bolivariana de Venezuela, acotando que en esas fechas la oposición no había vacilado en seguir tratando de desestabilizar nuestro país.
Para ese momento los mercados experimentaron una baja en el precio del barril de petróleo trayendo como consecuencia que los ingresos desde el exterior por concepto de exportación fuesen inferiores a los esperados en nuestro país.
 |
| Histórico del precio del barril de petroleo / Foto: Cortesía |
https://www.vtv.gob.ve/memoria-historica-derecha-muertos-descargar-arrechera/
Al tiempo que esto sucedía el contrabando de alimentos, combustible y el ataque a la moneda fueron los principales flancos sobre los cuales la oposición aliada con el vecino país Colombia concentraron sus esfuerzos. Es allí cuando aparece el bachaqueo como mecanismo de robo hacia la población ante la falta de alimentos, que por una parte eran llevados hacia el vecino país y por otra las grandes empresas privadas encargadas del abastecimiento reducían su producción para inducir la inflación.
Esto trajo como consecuencia que muchos anaqueles de las redes de comercialización de alimentos, comenzaran a quedarse sin mercancía por el aumento de la demanda de alimentos ocasionado por una campaña comunicacional en medios como Whatsapp y otras redes con información no verificable que incitaban a las compras nerviosas.
- Incendian camión con 26 mil kilogramos de alimento
- Contrabando de extracción: Alimentando al vecino
- Saquean dos camiones cargados de comida y queman sede de la alcaldía de LaGuajira
- Contrabando de Alimentos afecta la economía
- Breve cronología de acciones de Lorenzo Mendoza
Si evaluamos el contexto sobre el cual se desenvuelven los hechos en nuestro país era evidente que la oposición aliada con los Estados Unidos y Colombia estaba implosionando para generar catástrofe y confrontación entre venezolanos.
Agresiones internacionales y confrontación de poderes
Por otra parte el Gobierno de los Estados Unidos bajo el mandato del afrodescendiente Barack Obama, quien en consonancia con los intereses supremacistas y racistas del país noteamericano, elabora la primera orden ejecutiva fechada el 11 de marzo del año 2015 en la cual según sus palabras Venezuela era declarada “una amenaza inusual y extraordinaria para los intereses de los Estados Unidos”, dicha orden extraterritorial dio pie a que se aplicaran medidas unilaterales y coercitivas contra nuestro país amparada en una ley llamada ley de Poderes Económicos de Estados Unidos, llamada IEEPA, la cual carece de legalidad por ser extraterritorial.
Para ese momento Obama expreso: “Estamos comprometidos…al proteger las instituciones democráticas y el sistema financiero de EEUU” mientras que un funcionario de la casa blanca afirmaba que las “sanciones” no apuntan contra el pueblo ni la economía venezolana, ni tendrán un efecto directo en el sector petrolero venezolano.
En el texto de dicha Orden ejecutiva se puede leer:
“Todas las propiedades e intereses en la propiedad que se encuentran en los Estados Unidos que en lo sucesivo se encuentran dentro de los Estados Unidos, o que entren dentro de la posesión o control de cualquier persona de los Estados Unidos… están bloqueadas y no pueden ser transferidas, pagadas, exportadas, retirado
A los efectos de este orden:
(a) El término 'persona' significa un individuo o entidad; (b) el término 'entidad' significa una asociación, asociación, confianza, empresa conjunta, Corporación, grupo, subgrupo u otra organización; (c) El término ‘persona de los Estados Unidos’ significa cualquier ciudadano de los Estados Unidos”
(b) El término 'Gobierno de Venezuela' significa el gobierno de Venezuela, Cualquier subdivisión, agencia, o instrumentalidad política, incluyendo El Banco Central de Venezuela, y cualquier persona de propiedad o controlada que actue por o en nombre de, el Gobierno de Venezuela”
De esta manera se dictan las primeras medidas coercitivas con las cuales el comercio de bienes y servicios para nuestro país serian manipulados a través del Gobierno norteamericano para perjudicar nuestro país ya que a partir de ese momento el pago de importaciones y las exportaciones comenzarían a ser bloqueados.
En ese escenario se desarrolla la campaña electoral para las elecciones a la Asamblea Nacional del año 2015, en el cual el sector de transporte, se sumo a dicha campaña y dejó de prestar servicios en días cercanos a las elecciones, todo esto se realizaba mientras los candidatos de oposición alimentaban la retorica de culpar al gobierno de dicha situación además de que varios empresarios privados que se dedicaban al sector de alimentación dejaron de distribuir alimentos para que los anaqueles estuviesen vacíos, siendo el caso más emblemático el de Empresas Polar
- Trabajadores de Polar exigen restituir la producción
- Mario Silva: Lorenzo Mendoza está hambreando al pueblo
Bajo este contexto se desarrollaron las elecciones el 6 de Diciembre de 2015, obteniendo la oposición la mayoría de los curules en la Asamblea Nacional haciéndose así de uno de los 5 poderes que integran la República Bolivariana de Venezuela.
Para el año 2016, luego de haber tomado posesión la nueva Asamblea Nacional comenzó un proceso de confrontación de poderes en los cuales la Asamblea Nacional, de mayoría opositora, se declaró en desacato y generó un conjunto de acciones para entorpecer el trabajo del resto de los poderes tratando de superponerse, pues los alegatos presentados por el presidente del parlamento eran que los poderes debía subordinar sus tareas al poder legislativo.
Con esto aparecía un nuevo escenario político en el cual el poder legislativo descalificaba al resto de los poderes tratando incluso de renovar las autoridades del poder electoral y judicial. Mientras eso ocurría la falta de alimentos y el comercio especulativo de los mismos eran una de las principales preocupaciones del presidente Nicolás Maduro quien llamo a una consulta Nacional posterior a las elecciones de 2015 llamada el Congreso de la Patria que luego de varias sesiones y entrega de propuestas de varios sectores de la población da nacimiento mas tarde a los comité locales de abastecimiento y producción (CLAP).
En ese punto se había declarado ante el país la emergencia económica debido a los bajos ingresos que estaba recibiendo el país por exportaciones petroleras, ya que en ese año el barril de petróleo se cotizaba en 40,76 Dolares siendo este uno de los valores más bajos en los últimos 10 años.
Sin embargo al presentar dicho decreto para poder atender sectores prioritarios en el país, El Poder Legislativo, pese a mantenerse en desacato, emitió un acuerdo rechazó la medida poniendo en riesgo la estabilidadde la República, pues dicho decreto era determinante para poder atender la crisis que se estaba presentando, al tiempo que acordaba solicitar apoyo de organizaciones extranjeras, traspasando parte de la soberanía del país y violando el Artículo numero 5 y 152 de nuestra carta magna.
En el texto de dicho acuerdo se puede leer:
PRIMERO: Desaprobar el Decreto N° 2.323, del 13 de mayo de 2016, dictado por el Presidente de la República.
SEGUNDO: Denunciar que el Decreto N° 2.323, del 13 de mayo de 2016, profundiza la grave alteración del orden constitucional y democrático que padece Venezuela y representa un franco abandono de la Constitución por parte del Presidente de la República.
Este último punto actuaba en contrapartida a lo propuesto por el Poder Ejecutivo, ya que para ese momento el país estaba comenzando a ser asediado por el extranjero y no aprobar dicha medida que involucraba a todos los sectores de la vida del país, representaba una acción contradictoria al principio de progresividad en el derecho.
Con el nacimiento de los CLAP, muchos venezolanos comenzaron a organizarse dentro de sus comunidades para poder hacer una distribución de alimentos casa por casa con la finalidad de eliminar el contrabando, la especulación y el acaparamiento al cual habían sometido al pueblo venezolano; esta medida comenzó a ser efectiva en los siguientes meses y es en este punto donde el diplomático Alex Saab encabeza la compra de alimentos desde el exterior esquivando las medidas unilaterales y coercitivas aplicadas por Whashintong.
En este punto, es importante enfatizar que apenas naciendo este programa de gobierno la Asamblea Nacional en conjunto con organismos internacionales, a los cuales este organismo les dio la potestad de entrometerse en los asuntos del país, comenzaron a elaborar una serie de informes para atacar dicha política gubernamental.
Uno de los acuerdos en los cuales el Poder Legislativo sesiono fue “rechazar categóricamente los controles que el Gobierno Nacional implementa sobre la distribución y suministro de alimentos y productos esenciales a través de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP), ‘al constituir restricciones arbitrarias al derecho a la alimentación del pueblo venezolano’”
Este tipo de acuerdos carecían completamente de lógica porque para las fechas el contrabando de alimentos y la especulación azotaban al pueblo venezolano cosa que los CLAP vinieron a palear categorizándose esta medida como irrita.
De acuerdo a ello se puede afirmar que las acciones sobre las cuales el poder legislativo operaba eran para menoscabar la integridad del estado nación y dar paso a una intervención extranjera que ya para la fecha comenzaba a ser estudiada por grupos extremistas de oposición.
No se puede dejar de mencionar que la orden ejecutiva dictada por Obama en 2015 fue renovada por Donald Trump y con ella se cierran cuentas venezolanas en Commerzbank, Citibank y Novo Banco.
Aunado a esta problemática en ese año el fenómeno del niño trajo consigo sequia al país, por lo cual, y en base a la emergencia, surgió una campaña del gobierno nacional para cuidar el vital liquido esto trajo consigo que la agricultura se viera afectada y en consecuencia, Nicolas Maduro como presidente de la República crea el Ministerio de Agricultura urbana para que conjuntamente con el pueblo organizado atendieran la emergencia nacional.
http://www.radiomundial.com.ve/article/esto-fue-lo-que-logr%C3%B3-la-agricultura-urbana-durante-2016-en-venezuela
Por otra parte los medios de comunicación e información hacían campañas de satanización contra las políticas del gobierno nacional al tiempo que se preparaban informes para ser llevados ante organismos como la OEA para más tarde tratar de intervenir militarmente el país a través del Tratado Interamericano de Asistencia Reciproca.
Las contradicciones de Washington: un magnate en la casa blanca.
Para el año 2017 la espiral de violencia aumentaba por las campañas de odio promovidas por partidos políticos de oposición como Primero Justicia y Voluntad Popular, las guarimbas fueron retomadas y se notaba un clima de hostilidad en las calles ya que diversos activistas de la oposición llamaba diariamente a la calle consignas como “que no calle la calle” y eventos denominados “planton nacional” eran artificios linguisticos con los cuales la oposición se escudaba en el derecho a la protesta legitima pero que a su vez se traducía en citas para coartar la libre circulación de la ciudadanía y agredir física verbal y psicológicamente a personas afectas al gobierno.
En ese sentido vale citar los acontecimientos presentados en el estado Nueva Esparta como la brutal agresión a la que fue sometido un estudiante en la Universidad de Oriente llamado Richard Ferrer quien por su inclinación política ideologica fue golpeado provocándole traumatismos múltiples durante largo tiempo.
Ante este escenario el presidente Maduro llama a la población para invocar los poderes constituyentes originarios y plenipotenciarios para que cesara la violencia en el país y se realizaran las respectivas reformas que comprometían los intereses nacionales.
Después de haberse elegido la nueva Asamblea Nacional Constituyente, el nuevo inquilino de la casa blanca, Donald Trump, elabora una segunda orden ejecutiva en la cual aplica medidas coercitivas contra la industria petrolera cayendo asi en contradicción con las declaraciones dadas por en 2015 ya que atacar a la industria petrolera constituía un escenario más difícil para el país.
Respecto a esta medida la dirigencia de la oposición respaldo la medida aplicada por Whashintong emitiendo un comunicado. En dicho comunicado llama la atención lo siguiente:
“Solicitamos de toda la comunidad internacional advertir a todos los ciudadanos y empresas de sus respectivos países que deben abstenerse de efectuar operaciones financieras o contratos de interés nacional con el gobierno venezolano”
En ese escenario el departamentodel tesoro comienza a perseguir las transacciones financieras del país para congelarlas o devolverlas con la intención de entorpecer las importaciones de una forma más beligerante y notoria, en ese orden la adquisición de alimentos para nuestro país en la cual estaban a cargo varios empresarios además de Alex Saab se vio afectado ya que instituciones como la JPMorgan y bancos de Europa retrasan los pagos destinados a la adquisición de alimentos para nuestro país mientras que el gobierno Colombiano impedía el ingreso de alimentos.
A pesar de ello, tanto el gobierno nacional como Alex Saab hacen múltiples esfuerzos para seguir trayendo alimentos al país.
Durante ese año nace una campaña de difamación por parte de un portal web llamado Armando.info en el cual en su primer artículo hace un relato sesgado para manchar el trabajo que venía realizando Alex Saab Moran del cual ya hemos hablado en un artículo anterior.
Para ese mismo año La OEA presento un informe llamado “Institucionalidad democrática, Estado de derecho y derechos humanos en Venezuela” señalaba su preocupación por “el ‘presunto’ robo de dinero que debía ser utilizado para la compra de productos distribuidos por los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP)”; en dicho informe las fuentes consultadas eran instituciones como Transparencia Venezuela.
Más adelante señala que “Igualmente, la CIDH nota con preocupación que existen denuncias que señalan que los CLAP no distribuyen las bolsas de comida a personas pertenecientes a partidos opositores al Gobierno” construyendo así, documentos cuya fundamentación es cuestionable.
El propósito de dicho informe era abonar el terreno para la aplicación del Tratado Interamericano de Asistencia Reciproca en Venezuela e intervenir militarmente el país con el apoyo de EEUU.
Más tarde en 2018 las medidas unilaterales arreciaron con las órdenes ejecutivas 13827, 13850 y 13857 en 2019 con las cuales se prohibieron las transacciones en moneda digital, se despoja a nuestro país de sus activos auríferos en bancos internacionales y se congelan los activos de PDVSA en el exterior y empresas como CITGO, MONOMEROS y otras.
En este escenario se determinaba que las medidas coercitivas ya no apuntaban al gobierno sino que también involucraban a toda la ciudadanía porque los ingresos de activos la adquisición de alimentos medicamentos e insumos estaban bloqueados de facto y no podían ser comerciados desde el Gobierno Nacional.
En consecuencia dichas agresiones determinaban ser un crimen de lesa humanidad de acuerdo al artículo 7 del estatuto de Roma el cual indica que “Un ataque a una población civil se entenderá como una línea de conducta que implique la comisión múltiple de actos mencionados contra una población civil, de conformidad con la política de un Estado o de una organización de cometer ese ataque”.
Al respecto de ello El Presidente Maduro le asigna a Saab la responsabilidad de enviado especial para encabezar misiones humanitarias en nombre de Venezuela y poder sortear las medidas coercitivas que para el momento tenian un carácter criminal que era acompañado por otros países de la Union Europea Canada y el Grupo de Lima.
Como sabemos la persecución al programa de gobierno nunca cesó y ya para 2018 Armando.info comienza a realizar una serie de publicaciones en contra del programa Clap basándose en una serie de fundamentos de poca credibilidad.
Desmontando las falsedades.
Al respecto de la sección en la cual este portal le dedico buena parte de su línea editorial al desprestigio de Alex Saab y la política de los Clap se puede mencionar lo siguiente:
Un ataque a una población civil se entenderá como una línea de conducta que implique la comisión múltiple de actos mencionados contra una población civil, de conformidad con la política de un Estado o de una organización de cometer ese ataque
· En el artículo publicado el 23 de Abril de 2017 no se contextualiza la política de las medidas coercitivas aplicadas contra nuestro país lo que encarecía el precio de los productos al tiempo que para ese momento las calificadoras de riesgo estaban calificando negativamente a nuestropaís y resultaba más difícil la realización del comercio internacional y la búsqueda de financiamiento.
Además de ello, en este artículo se obvia el hecho de que las acciones de la oposición afectaban directamente a la población por lo que se puede decir que dicho poder trabajaba para desmembrar el estado-nación.
· En el artículo presentado el 3 de Septiembre de 2017 Roberto Deniz habla de las declaraciones hechas en Brasil por la Exfiscal Luisa ortega Diaz quien indicaba que la empresa de distribución de alimentos Group Grand Limited pertenecía al presidente Nicolás Maduro sin embargo hasta la fecha no se ha mencionado que el periodista Gerardo Reyes, quien también ha tenido participación en ese portal de internet, desmintió las declaraciones de Luisa Ortega en un tweet indicando “La exfiscal venezolana Luisa Ortega acuñó la expresión ‘testaferros de Maduro’ para referirse a Saab y Pulido. Le pregunté durante una entrevista para el libro sobre Saab qué pruebas tenía y no me dio ninguna”
Aunado a esto en una entrevista que más tarde Luisa Ortega le otorgo a la periodista colombiana Vicky Dávila en la que indico que las pruebas las iban a enviar en un comunicado conjuntamente con una parte del expediente por no convenirle que se vieran otras personas que estaban en el mismo.
En el artículo presentado el 01 de Agosto del año 2017 se puede evidenciar el uso de la propaganda de guerra contra el programa CLAP como lo hemos venido sosteniendo entre las tantas calumnias y descalificaciones levantadas por Roberto Déniz se puede citar en el sumario de este artículo:
“El país de América del Norte (al referirse a México) se ha planteado adherirse a las sanciones comerciales anunciadas por Washington ahora que el régimen chavista cesará al Parlamento elegido en 2015 e iniciará una razzia contra la oposición política. Si la decisión se concreta será un golpe bajo al floreciente intercambio comercial entre los dos países”
Entre otros artículos sobre los cuales Roberto Déniz desató una persecusion al programa donde incluía, además de la figura de Alex Saab, otros empresarios que estaban apoyando el programa de gobierno los ponía ante el escarnio público sin haber contextualizado los hechos que antes hemos descrito tratando asi de que el programa fracasara.
Este tipo de estrategias de linchamiento mediatico que encabezo Roberto Deniz contra Alex Saab y diversos empresarios eran parte de una propaganda de guerra aplicada para sembrar odio en la población hacia el programa CLAP y todos aquellos que colaboraran con el mismo.
No podríamos pasar inadvertido que las labores de estas empresas durante ese periodo ayudaron mucho a superar la crisis impulsada por Estados Unidos con sus medidas coercitivas a la cual se plegaron más adelante otro grupo de países y aunque Roberto Déniz trate de hacer un esquema comparativo en decir que a empresas como Polar no habían recibido pago vale destacar que buena parte de su distribución era de bebidas alcohólicas mas que alimentos, además dicha empresa tenía un historial de acaparamiento y disminución de la producción de sus productos para aumentar los precios o crear caos en la población.
Se debe enfatizar que el hecho ocurrido en México obedece también al mismo estudio en el que Roberto Deniz habla de índices especulativos obviando las calamidades a las que estaba sometida el país, pero llama mucho más la atención que Roberto Déniz baso sus estudios de la calidad de los alimentos CLAP en una institución mexicana llamada PROFECO (procuraduría federal del consumidos) la cual tiene un amplio historial por estar inmersa en extorsiones a las empresas que buscan introducir alimentos en dicho país
Más tarde el presidente Andres Manuel Lopez Obrador, en vista de estos acontecimientos, le quito una serie de atribuciones a dicha institución pues la misma se había convertido en un nido de corrupción
Vinculan a proceso a dos verificadores de Profeco por presunta extorsión
Por otra parte el entonces titular de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), Alonso Isrrael Lira fue quien anunció las supuestas irregularidades de Group Grand Limited reteniendo los alimentos que iban a ser enviados a Venezuela para luego acceder al envio de dicha mercancía después de aplicar un “acuerdo reparatorio” que a nuestro entender fue una extorsión por el hecho de que si en realidad existía una irregularidad la procuraduría debía hacer las denuncias y llevar a juicio a los implicados, sin embargo esto no sucedió y se le solicito a varias empresas el pago de tres millones de dólares al comisionado de Naciones Unidas para refugiados.
Sin embargo otra de las omisiones de Roberto Déniz fue que para Julio de 2020 se desata genera una disyuntiva enla procuraduría de México el cual buscaba revertir el acuerdo reparatoriomencionado por que el dinero fue depositado a ACNUR y no a la Tesorería de ese país; en vista de ello Santiago Nieto quien era el titular de inteligencia financiera de ese país.
Estas declaraciones, a nuestro criterio, se constituían en una pugna por dinero con intereses político partidistas.
Por otra parte, al revisar la página de ACNUR no en su sección noticias no reflejo haber recibido dicha cantidad de dinero que había sido acordada públicamente
Con estas omisiones se puede concluir que todo lo que se preparó desde el portal Armando.info, con la participacion y descaro del sr Roberto Deniz, fué, en su conjunto, un hilo de mentiras construidos bajo una retorica para atraer a quienes no conciben el hecho de que la República Bolivariana de Venezuela ha podido enfrentar con dignidad al imperialismo norteaméricano, al tiempo que el Embajador Alex Nain Saab, pese a que ha sido presionado y torturado una y otra vez por parte de Cabo Verde, ha demostrado una dignidad inquebrantable y un accionar que rompe todas las afirmaciones dadas una y otra vez por este grupo de mercenarios de la comunicación.
Comentarios
Publicar un comentario