Recientemente la red social twitter ubico de tendencia la etiqueta #YoSoyAlexSaab en defensa del diplomatico venezolano /Foto: Cortesía |
“Con la verdad no ofendo ni temo” José Gervasio Artigas
Redacción: Johan Pérez | @MarxistaJohan
Al parecer la prensa en sus desesperados intentos está
haciendo un trabajo bastante deprimente, y es muy lamentable el rol que quienes
se autonombran “periodistas e investigadores” se estén conjugando en una serie
de publicaciones donde intentan elaborar una narrativa de que Alex Saab está implicado
negocios turbios ya que la forma como rompió el bloqueo impuesto hacia
Venezuela desde Estados Unidos a su entender es un delito.
Vale recordar que las medidas unilaterales y coercitivas son
medidas que deben ser aplicadas con el consentimiento del consejo de seguridad
de naciones unidas y no de forma deliberada y unilateral desde un país o grupo
de países hacia otro.
Dicho esto queda entendido que el acoso y hostigamiento del
que es víctima el pueblo venezolano se determina como un crimen de lesa
humanidad ya que nuestro país enfrenta la imposibilidad de adquirir los bienes
y servicios necesarios para ello.
En ese orden, Venezuela ha tenido que realizar diversos
esfuerzos y usar mecanismos alternativos para comerciar internacionalmente y
traer los alimentos, medicamentos, combustibles y otros bienes necesarios para
satisfacer las necesidades de la población.
En medio de ese contexto aparecen personas como Alex Saab
quienes con honor y valentía asumieron la tarea de romper un bloqueo ilegal
impuesto por Estados Unidos y desde ese momento se desata la persecución contra
su persona.
Un poco de historia.
Si hacemos memoria a mediados del
mes de Abril y Junio el equipo de defensa refutaba en Cabo Verde la tesis de
que este quería aplicar una extradición sin haber un debido convenio con
estados unidos y que las razones por las cuales se quería ejecutar dicha
extradición se pretendían fundamentar en la convención de Palermo.
Sin embargo al tratarse de una
persona a quien se le trataba de enjuiciar por supuesto lavado de dinero sin
haber presentado una sola prueba y bajo una serie de procedimientos ilegales,
se puede entrever que dicha convención solo es aplicable para organizaciones
delictivas donde existan varios sujetos implicados.
https://twitter.com/indhriana/status/1456371501465280521?s=21
En ese punto para el 12 de Junio
del presente año el diario el país hizo la publicación de un artículo llamado
“la red que burlo las sanciones”; el propósito de dicho material era ampliar el
espectro para involucrar a varias personas con Alex Saab y justificar la tesis
de que este era parte de una asociación delictiva internacional donde operaban
empresarios y gobiernos.
Ya no hay Vergüenza
Al ver un poco el material de
dicha publicación sorprende como se lleva una línea discursiva en la cual se
habla abiertamente de las “sanciones “aplicadas al gobierno venezolano y como
estas son defendidas dentro del mismo artículo.
Al leer solo una parte del artículo
se deja ver que la idea central del mismo era criminalizar la acción de Alex
Saab por el hecho de haber “violado las sanciones” de los Estados Unidos; y es
bajo esa premisa que El diario El País hace una apología del delito, sabiendo
pues lo que con anticipación dijimos, que dichas medidas eran represivas y
afectan al pueblo venezolano constituyéndose las mismas en un crimen de lesa
humanidad de acuerdo al artículo 7 párrafo 2 numeral a del Estatuto de Roma.
Como no tuvieron pruebas de los
delitos de lavado de activos, los maestros que intoxican la red han estado
tratando de buscar indicios para reabrir los casos de Ecuador y México y así
fabricar pruebas y testigos necesarios contra Alex Saab pero como ya lo dijimos
anteriormente dichos casos fueron en favor del diplomático venezolano y al
hacer una incisión más profunda en cada caso con nos daremos cuenta de muchos
detalles que hoy la prensa sensacionalista intenta invisibilizar y omitir.
Ecuador
El caso de Ecuador fue un caso
bastante donde hubo mucha disyuntiva entre la fiscalía y los jueces debido a
que en esa instancia la fiscalía buscaba asociar las actividades del Fondo
Global de Construcciones como lavado de dinero sin embargo fueron cuatro los
jueces que estuvieron viendo el caso dando por terminado el mismo fallando en
favor de la empresa Fondo Global de Construcciones, cuya empresa se encargaba
de exportar material hacia Venezuela para la construcción de viviendas de
interés social.
Además de ello vale mencionar que
en el caso contra el fondo global de construcciones la fiscalía no garantizo el
debido proceso y, en ese orden, ejecuto de manera irregular un allanamiento a
las oficinas de la compañía en cuestión razón por la cual se da el fallo en favor
de la misma. En ese sentido el abogado Jorge Zabala Egas explico que las
incautaciones y los allanamientos perpetrados por el fiscal Galo Chiriboga
Jaramillo fueron completamente ilegales.
https://www.youtube.com/watch?v=j1jBRTy9t1w
https://youtu.be/Cjqt3s2T9io
En la actualidad llama mucho la
atención que recientemente un periodista colombiano haya dicho abiertamente que
en Venezuela no se construyeron viviendas lo que a riesgo de parecer irónico
resulta bastante gracioso pues uno de los programas de gobierno que ha
perdurado en el tiempo y ha logrado más de 3 millones setecientas mil viviendas
desde el año 2011 es la Gran Misión Vivienda Venezuela.
Estas afirmaciones muchas veces
demuestran que actualmente el ejercicio del periodismo se lo están dando a
cualquier persona sin el debido conocimiento ni respeto por la profesión.
Posterior al fallo judicial en
favor del fondo global de construcción la fiscalía de Ecuador interpuso una
demanda por prevaricato contra la jueza Madeleine Pinargote quien fue la
encargada de cerrar dicho caso sin embargo esta se defendió pero se le
omitieron muchos recursos para posteriormente condenarla. Al respecto de esto
Pinargote dio una entrevista a la prensa y demostró con argumentos que se trataba
de un procedimiento jurídico netamente opaco.
https://www.youtube.com/watch?v=ZuPJ0AzK4ZE
“por haber declarado una nulidad
y a efectos de la nulidad levantar medidas, bajo el marco legal dentro de mis
atribuciones como jueza, en una audiencia preparatoria declaro nulidad por
violaciones al debido proceso”
Pero “había un interés muy
insistente de parte de Galo Chiriboga el exfiscal y Gustavo dial permitió que
el, a través de su personal administrativo se metieran en la oficina se
metieran en la oficina y comenzaran a andar detrás del expediente: tanto es asi
que se lo llevaron”
Es importante mencionar que la
juez que ya fue procesada políticamente en Ecuador en la actualidad está siendo
llamada para testificar de nuevo sobre este caso de nuevo ya que el gobierno de
Ecuador trata de buscar indicios que den elementos a Estados Unidos para
formular una sentencia contra el diplomático Alex Saab dejando en evidencia el
lawfare que se viene emprendiendo desde hace años contra Venezuela y buscando
una persecución contra líderes progresistas como Rafael Correa.
México
Para el caso de México, se debe
poner en contexto sobre el escenario en el que se desarrolló toda esta maniobra
malsana cuya finalidad fue expoliar la actividad del gobierno venezolano que
buscaba cubrir las necesidades de alimentación en el país y romper con las
cadenas especulativas que se había estructurado dentro del territorio nacional
para conspirar contra el gobierno aplicándole boicot al pueblo venezolano con
insumos de primera necesidad.
De acuerdo a lo expuesto vale
recordar que para los años en que la oposición ultraderechista planificaba este
tipo de estrategias se pudo constatar como abiertamente un representante de
dicha bancada llamado Freddy Guevara destacaba el uso del boicot como
estrategia de lucha por el cambio de gobierno.
https://www.youtube.com/watch?v=amcoq_sN5Mk
Po otra parte portales de desinformación
como ArmandoInfo hacían lo propio al realizar una persecución al programa de
alimentación CLAP, creado por el gobierno nacional para acabar con las mafias
que se encargaban de esconder y contrabandear alimentos.
En dichas Publicaciones
ArmandoInfo señalaba los contratos que adjudicaba el gobierno a otras empresas,
que no precisamente eran la polar, para impulsar el programa de alimentación
CLAP eran según sus “investigaciones” operaciones opacas omitiendo el hecho de
que las empresas Polar comandadas por Lorenzo Mendoza se encargaron durante el
año 2015 de disminuir sus índices de producción para contribuir al
desabastecimiento como estrategia conspirativa.
Por otro lado se omite por
completo el devastador efecto que ha tenido el bloqueo económico en Venezuela y
los elevados costos que genera importar alimentos hacia nuestro país, al tiempo
que dicho portal se inhibe de señalar que en múltiples ocasiones los alimentos
y el dinero para el pago de los mismos son robados por Estados Unidos u otros
países como ocurrió el año pasado con unos buques de gasolina que venían desde
Irán hacia Venezuela, (https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-53761322)
así como la congelación de fondos destinados al pago de alimentos y
medicamentos y el robo de los mismos por parte del vecino país (https://www.pulzo.com/mundo/colombia-retiene-camiones-con-perniles-para-venezuela-PP413564)
En una entrevista al portal Rusia
Today Alex Saab señalaba que “Aquellos que quieren atacarme a mí y a Venezuela
deberían informarse y entender la realidad de ser el objetivo de una
extralimitación judicial sin precedentes, por motivos políticos, antes de hacer
comentarios frívolos; deberían entender la realidad del bloqueo económico y su
repercusión en la vida de Venezuela; deberían aprender cómo esto ha provocado
un aumento masivo de los costos de transporte, seguros y logística. Nada de
esto se menciona porque la prensa y las páginas webs de pseudonoticias atraen a
los lectores vendiendo historias sensacionalistas de corrupción y precios
abusivos, en lugar de preocuparse por los detalles del costo de los seguros o
la disponibilidad de los buques de carga que no estén amenazados con sanciones
por EE.UU.”
En ese sentido vale acotar que en
la actualidad los medios que han catapultado una narrativa centrada en
omisiones para contribuir a la desinformación negaron que la operación que se
aplicó en México contra las empresas que despachaban alimentos hacia nuestro
país fueron amenazadas por las autoridades de dicho país y no conforme con ello
también fueron víctimas de extorsión lo cual ellos matizaron como un “acuerdo
reparatorio”.
No es secreto que desde la procuraduría de Mexico Alonso
Isrrael Lira anunciaba haberles advertido a las empresas que exportaban
alimentos a Venezuela que no hicieran negocios con dicho país en materia
alimentaria en base a ello el presidente de la Republica Nicolás Maduro
denuncio la táctica que había sido impulsada desde el extinto grupo de Lima
para no permitir que Venezuela pudiese avanzar en diversas materias.
Como se sabe el Grupo de Lima fue una instancia creada entre
un grupo de países para socavar y menoscabar la gobernabilidad en Venezuela
pues ya para ese entonces desde Whashintong se pretendía que en Venezuela
hubiese un “cambio” como lo acepta el portal de noticias el país en su artículo
la red que burlo sanciones.
Lo mas sorprendente de todo esto es que meses después
Santiago Nieto titular de Unidad de Inteligencia Financiera denunciara a los
funcionarios de la procuraduría saliente por haber establecido dicho “acuerdo
reparatorio” el cual calificó como ilegal sustentando de esta manera lo que
señalamos anteriormente como un método de extorsión y amenaza a los empresarios
que despachaban alimentos hacia nuestro país en un fragmento de la nota de
prensa llama mucho la atención lo siguiente:
“Sin embargo, sucedió un hecho insólito, los empresarios y
personas físicas denunciadas, establecieron un acuerdo reparatorio con la
Procuraduría General de la República que es ilegal, porque a pesar de existir
una irregularidad de 156 millones de dólares, se les impuso una donación
de sólo tres millones de dólares, y en lugar de que este dinero se
depositara en una cuenta de la Tesorería de la Federación, TESOFE, como sucede
en este tipo de casos, se fue a la ACNUR. Nosotros ya lo denunciamos esto ante
la Secretaría de la Función Pública y ante la Fiscalía”, afirmó Santiago Nieto
Castillo, titular de la UIF, en entrevista con Excélsior
(https://idaed.com/escandalo-del-pacto-ilegal-de-pgr-con-provedores-venezolanos-del-clap/)
De esto ultimo se desprende que es sobre esa base en la que
muchas de las publicaciones de ArmandoInfo se han basado para emitir sus
reportajes dejando una vez mas en cuestión su ecuanimidad como “periodistas”
que se atribuyen ser y dejando mucho que pensar al ver que tanto en Ecuador
como en Mexico los agentes sobre los cuales fundamentan sus llamadas
“investigaciones” tengan como practica común el hostigamiento y la extorsión.
Para finalizar hay que recordar que entre este grupo de
mercenarios de la desinformación, uno de ellos de nombre Roberto Deniz se ha
ganado la fama de extorsionador, pues quien en un tiempo atrás siendo diputado
del estado Yaracuy comulgaba con el en las filas de la oposición, mas tarde lo
denunció de haber querido extorsionarle lo cual desencadeno una serie de
publicaciones difamatorias en dicho portal como lo han hecho con otras personas
al igual que Alex Saab.
En ese sentido si verificamos la línea discursiva de este
portal nos damos cuenta que las publicaciones giran entorno al linchamiento
mediatico de personas atentando contra su imagen y su moral sin ningún sentido
de responsabilidad ni ética profesional.
Comentarios
Publicar un comentario