ArmandoInfo como promotor de operaciones psicológicas contra Venezuela.

Redacción: Johan Pérez | @MarxistaJohan

Desde los inicios del gobierno de Hugo Chavéz nuestro país ha sido blanco de una campaña de desonformación sin ningun tipo de limitación, debido a que la politica emprendida en este gobierno no era consona con la agenda planteada en años anteriores por paises occidentales como Estados Unidos.

Esto se debió al viraje que dió nuestro país en cuanto a su politica exterior al entablar nuevas relaciones con otros paises como China, Rusia, Libia, Iran y otras naciones para articular una nueva geopolitica que permitiera a Venezuela abrir los mercados a diferentes partes del mundo promoviendo el multilateralismo.

En ese escenario, paises como Estados Unidos tomaron acciones para contrarrestar las del presidente Chavez hasta la fecha y, en ese sentido; se impulsó una campaña mediatica para que a los ojos de la comunidad internacional, Venezsuela fuese un país donde no existía la libertad de expresion, fundamento que suele ser bastante absurdo ya que muchos venezolanos que no apoyan las acciones del gobierno nacional han manifestado descontento de manera reiterada al punto de pedir que intervengan militarmente el país latinoamericano.

Es por ello que los terminos de libertad de expresion en Venezuela deben ir en consonancia con la responsabilidad que tiene cada ciudadano u organizacion de lo que este promoviendo. De acuerdo a ello, ha llamado mucho la atención como en los ultimos años diversos portales web y Organizaciones No Gubernamentales (ONGs), se han dado la tarea de promover campañas de desinformacion, intolerancia y propaganda de guerra.

Estas campañas se realizan a traves de financiamientos extranjeros en los cuales una serie de organismos y fundaciones captan recursos y reciben subvenciones de paises como los Estados Unidos para crear financar portales que generen una retorica fundamentada en la repeticion de señalamientos sin ninguna prueba y obviando el contexto sobre el cual se desenvuelve nuestro país.

Actualmente ONGs como IPYS, Transparencia Venezuela, PROVEA y otras organizaciones encabezan dichas acciones dentro del territorio venezolano para poder implosionarlo y crear maniobras desestabilizadoras que contribuyan a un cambio de gobierno: lo que ha resultado bastante revelador en este punto es el financiamiento que reciben dichas organizaciones para cumplir con las tareas asignadas por naciones extranjeras como es el financiamiento que ha recibido el portal ArmandoInfo.com.

Dicha pagina ha realizado una serie de publicaciones llamadas "trabajos de investigación" donde se ha desvirtuado el ejercicio del periodismo para radicalizar una postura contra Venezuela poniendo en riesgo el interes nacional. En trabajos anteriores ya hemos mostrado como este portal sensacionalista ha mentido sobre las acciones que emprende el gobierno venezolano para evadir el bloqueo que actualmente aplica EEUU y otros países contra la nacion suramericana.

En ese sentido vale destacar que ArmandoInfo es miembro de la Red mundial de periodismo de investigación (GIJN) y del Consorcio de Periodistas de Investigación (Consortium of Investigative Journalists) ambas organizaciones se encuentran ubicadas en erstados Unidos como dato particular. además de ello, se debe mencionar que dicho portal esta constituidos por Alfredo Meza, Joseph Poliszuk, Ewald Scharfenberg y Roberto Déniz.

Al Respecto de ello vale destacar que El director y editor de este portal web Ewald Scharfenberg Es Corresponsal jefe del diario El País de España, cuyas redacciones se enfocan en denigrar de Venezuela y el gobierno así como todas aquellos que muestren alguna relación estrecha con el mismo y fue director de la organizacion no gubernamental IPYS de la cual hablaremos mas adelante.

 

• La red opaca que intercambió petróleo de Venezuela operó conla ayuda del Gobierno mexicano ( material en el cualobvian los embates del bloqueo perpetrado por EEUU y otros países calificando de ilicitas las acciones del gobierno venezolano sin mencionar que las llamadas "sanciones" no permiten a Venezuela comerciar regularmente)
• El secretario de Comercio de Trump hace negocios con Rusia yVenezuela (Se realiza una propaganda de guerra a la vez que se denigra a ambos sujetos, constituyendose esto en propaganda de guerra)
• Maduro amenaza a los gobernadores opositores con nuevas elecciones si no juran ante la Constituyente (Descalifica los fundamentos legales y la constitución venezolana para llevar una tonica que permita darle validez a los ataques contra el gobierno venezolano)
• Solo los gobernadores chavistas juraron su cargo ante laConstituyente (mantiene la narrativa de lo mencionado anteriormente para incitar al odio y la intolerancia)

 

Hasta el año 2012 Scharfenberg fue director ejecutivo de Instituto de Prensa y Sociedad una ONG dedicada a justificar el mal ejercicio del periodismo que actualmente llevan diversos portales digitales como Caraota Digital, Tal Cual, ArmandoInfo y otros en los cuales los moderadores o encargados de mostrar el acontecer noticioso, se encargan de estigmatizar las labores del gobierno o llevar una línea discursivade ataque, escudándose en dar una opinión personal deslastrandose de la ecuanimodad o equilibrio como principio periodistico. De acuerdo a ello la postura del periodista no puede ser parcializada o en favor de algún agente u organización, prueba de ello fue el tweet de Luis Olavarrieta del medio Caraota digital quien en medio de unas protestas impulsadas por partidos políticos de oposición al gobierno escribió en su cuenta twitter “En estos momentos, una espiral de protestas en varios estados del país. Escasea de todo menos la arrechera. Pueblo en la calle”.

 

En ese orden el portal lechuguinos.com señaló las declaraciones deOlavarrieta como una incitación al odio y la violencia mientras que la ONG IPYS calificaron a lechuguinos como un victimario mientras que a Luis Olavarrieta le atribuyeron el papel de victima; fue notorio que tanto la posición de IPYS como la de Olavarrieta constituian un claro crimen de odio.

 

De acuerdo a lo expuesto, esta ONG posee un material bastante amplio donde busca generar una matriz sesgada sosteniendo ser victima de cerco mediático por el hecho de permitir que “periodistas”, al igual que Olavarrieta, utilicen irresponsablemente los medios de comunicación sin ser consecuentes con la línea discursiva o línea editorial.

Recientemente llamo mucho la atención que dicha ONG se hubierse negado a cumplir con la providencia administrativa 001-2021 de la Oficina Nacional a pesar de destacar en un comunicado  cumplir con todos los estándares de legislación para accionar como ONG. En un fragmento del comunicado se puede leer:

 

En Venezuela no constituye delito alguno trabajar con aportes de la cooperación internacional. Nuestra organización, el Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela (Ipys Venezuela), registrada públicamente como Asociación Civil, cumple con la normativa venezolana y además se rige por los estándares que siguen Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) de todo el mundo en sus relaciones con fuentes de financiamiento.

Desde su fundación en 2002, Ipys Venezuela viene realizando actividades en tres áreas relevantes para el desarrollo de una mejor práctica periodística en el país: Monitoreo de Libertad de Prensa, Formación de Periodistas (especialmente en el campo de periodismo de investigación) y Promoción del Uso del Acceso a la Información Pública como una Herramienta del Periodismo. Esas actividades –entre talleres, foros, charlas, premios, investigaciones, etc- se llevaron a cabo con el apoyo financiero de distintos aportantes con pluralidad de orígenes y propósitos, que incluyen tanto entes estatales y fundaciones privadas del exterior, como organismos multilaterales.

De lo expuesto se ha constatado que dicha ONG ha recibido financiamiento de entidades extranjeras para impulsar dichas campañas de desinformación 

Por otro lado, vale hacer mención que Ewald Scharfenberg, del que ya hemos hecho mención tiene vínculos con la National Endowment for Democracy (NED) que es una organización que históricamente ha financiado conspiraciones en diversos países dentro de los cuales Venezuela también es blanco de dicha Institucion. Del mismo modo el director del portal ArmandoInfo es miembro de Comité Mundial de Libertad de Expresión (IFEX).

Esta ONG al igual que IPYS realizan actividades similares y mantienen su postura de no rendirle cuentas al estado venezolano sobre las actividades que desarrollan dentro del territorio nacional

Joseph Poliszuk es miembro del Consorcio de Periodistas de Investigación (ICIJ), con sede en Washington. Ha colaborado con la revista Semana de Colombia, cuya línea editorial se centra en el ataque a Venezuela y El País de España (al igual que Ewald Scharfenberg), donde fue becario en el año 2007.

 

ICIJ como lo describe su página es una organización sin fines de lucro con sede en EE. UU., con un equipo de reporteros, así como una red global de reporteros y organizaciones de medios (GIJN) que trabajan juntos para investigar las historias más importantes del mundo. Vale enfatizar que a dicha organización pertenece el reportero Gerardo Reyes,periodista colombiano de Univisión quien recientemente publicó un libro para exponer la figura del diplomático venezolano Alex Saab.

 

Entre estos personajes resalta la figura de Roberto Déniz, quien se ha atribuido el protagonismo de las campañas difamatorias contra nuestro país dando declaraciones abiertas contra Venezuela y manteniendo un ataque puntual contra el diplomático Alex Saab. Al respecto de ello, en una entrevista dada al independiente demostró que sobre Alex Saab se aplicó chantaje y extorsión al señalar que: “Antes tuvo oportunidad de colaborar y decidió no hacerlo. Por eso le incluyen en la lista del Tesoro en 2019 por lavado dinero y otros siete delitos”. Estas palabras llaman mucho la atención ya que al decodificar dicho mensaje se deja ver que a Saab le aplican sanciones y acusaciones por haberse rehusado ser parte de las agresiones financieras de Estados Unidos, además de ello 7  de esas acusaciones fueron retiradas por el mismo EEUU yendo en contraparte a su sistema judicial constituyendo así que dichas acusaciones fueron infundadas y carentes de pruebas como lo demostró la fiscalía de Ginebra.

 

Más adelante Déniz señala: “Es el cerebro financiero de Maduro pero también actúa como una bisagra internacional de algunos negocios”, reconociendo así que la labor de Alex Saab era enfrentar la crisis generada por Estados Unidos y otros países contra Venezuela.

 

Si hacemos un análisis hasta este punto, todos los personajes mencionados tienen dos coincidencias en común; la primera es la cercanía que tienen con las ONGs mencionadas y el pago que reciben por emprender campañas de desinformación contra Venezuela y la segunda coincidencia redunda en que todos han fijado su atención en Alex Saab siendo el ultimo personaje unagente encargado de extorsionarle

La transparencia de ArmandoInfo

 

Vale mencionar que recientemente el portal de noticias lechuguinos.com había señalado los orígenes del financiamiento de ArmandoInfo del cual es parte Roberto Déniz explicando que la NED y la USAID venían haciendo dotaciones a través de las fundaciones ya mencionadas para impulsar operaciones y laboratorios de guerra psicológica contra Venezuela siendo ArmandInfo uno de los principales promotores del mismo por los vínculos que tienen sus integrantes y sus posiciones contra nuestro país.

De acuerdo a lo mencionado es conveniente agregar que en una reciente entrevista que Roberto Deniz le dio a Napoleon Bravo, luego de titubear, mencionó a dos ONGs entre las cuales una de ellas (Open Society) dió un financiamiento a la prensa en Latinoamérica de 2,4 millones de dólares; dinero que de acuerdo a su magnitud y a nuestro criterio pudo ser utilizado en alimentos y medicamentos necesarios para nuestro país como lo ha venido haciendo el diplomático venezolano Alex Saab en favor de todos los venezolanos y a diferencia de Déniz quien dice sentirse preocupado por la situación del país no ha hecho contribución alguna sino que con la campaña emprendida contra Venezuela ha dificultado el acceso a los mismos bienes de interes nacional.

Ademas de ello es importante acotar que la difamación que Deniz realizó contra Saab va en contraparte a lo dicho en la entrevista donde señalaba dar cuenta del uso de los recursos recibidos en ArmandoInfo solo a un determinado grupo de personas que paguen por ello, lo cual es una contradicción ya que éste promueve la difusión del uso de los recursos por parte del gobierno venezolano, siendo ArmandoInfo una organización que no lo hace pese de haber dicho ser el unico medio que daba cuentas de su financiamiento, lo que abre la posibilidad de un enriquecimiento ilícito por parte de estos agentes.

ONG como bases de operaciones gringas

Vale destacar que el portal Armandoinfo.com es miembro del Consorcio para apoyar el Periodismo Independiente en la Región (CAPIR) encargado de impulsar a traves de pagos la "investigación periodistica" como las que han realizado y que se han visto cuestionadas por omitir muchos hechos que descontextualizan la noticia para sesgar la perspectiva de la colectividad en favor de intereses de un grupo de personas o paises (palangrismo).

 

Dicho portal ha sido un portal aliado con las ONGs mencionadas, y se ha destacado por mantener contenidos difamatorios y extremistas, colocando en su línea de redacción solo elementos alimentan una matriz de odio hacia el gobierno venezolano, sin dar el respectivo contexto y las diversas perspectivas sobre las cuales se desarrollan las noticias

En consecuencia, en ArmandoInfo existe una carencia de ecuanimidad, pues cuando vemos la mayoría de los reportajes hechos en este portal sensacionalista, los materiales presentados por estos 4 periodistas evidencian que se pierde el sentido de equilibrio y su tónica informativa se enfrasca en un ataque frontal al gobierno aplicando linchamiento mediático

 

En este sentido la campaña de destrucción de la figura del gobierno venezolano al igual que Alex Saab obedece a los designios de la NED que ha desmbolsado alrededor de tres millones ciento sesenta y dos mil trescientos noventa y nueve dolares (3.162.399,00 USD) , La USAID y diversas ONG que operan dentro de nuestro territorio, con el amparo intervencionista de Estados Unidos y otros países quienes irónicamente mantienen un discurso de defensa de la democracia y la libertad para destruir la democracia y la libertad de nuestro país.

 

Este último argumento lo sustenta los diversos llamados a dialogo, las diversas asambleas y los múltiples espacios de participación que a diario abre el gobierno en virtud del interés nacional y, por el contrario estas ONG y portales han desvirtuado estas acciones para dar la tónica de que Venezuela es un país dictatorial amparándose en la libertad de socavar la imagen y la dignidad de un grupo de personas u organizaciones, sin considerar las debidas consecuencias responsabilidades que sus acciones determinan mediática, social y legalmente.

 

Esto se ha traducido en un lenguaje explicito e implícitamente hostil hacia aquellas personas que no comulguen con las ideas en favor de intereses transnacionales, es por ello que en la actualidad consideramos que las ONG’s se han convertido en bases de operaciones para promover la guerra en el país favoreciendo los intereses extranjeros.